Suchergebnisse

Russia's invasion of Ukraine presents a new political reality in which the European countries are ready to enhance their role in the defense of their own continent. However, they should focus on "strategic responsibility" rather than "strategic autonomy", which remains militarily and politically unrealistic, argues CSS' Henrik Larsen in this CSDS Brussels Policy Brief. ; Der Einmarsch Russlands in die Ukraine stellt eine neue politische Realität dar, in welcher die europäischen Länder nun bereit sind, ihre Rolle bei der Verteidigung des eigenen Kontinents zu stärken. Sie sollten sich jedoch eher auf "strategische Verantwortung" als auf "strategische Autonomie" konzentrieren, welche militärisch und politisch unrealistisch bleibt, argumentiert CSS Forscher Henrik Larsen in diesem CSDS Brussels Policy Brief.

Partnerships remain NATO's only external policy instrument in an illiberal world. However, NATO needs to differentiate more clearly between its partners and intensify security cooperation with like-minded states to mitigate the threats posed by Russia and China argues CSS' Henrik Larsen in this article for the RUSI Journal. ; Partnerschaften bleiben das einzige aussenpolitische Instrument der NATO in einer illiberalen Welt. Die NATO muss jedoch klarer zwischen ihren Partnern differenzieren und die Sicherheitskooperation mit gleichgesinnten Staaten intensivieren, um die Bedrohungen durch Russland und China zu mindern, argumentiert CSS Forscher Henrik Larsen in diesem Artikel für das RUSI Journal. ; ISSN:0307-1847 ; ISSN:1744-0378

NATO-Swiss relations have historically oscillated between convergence and divergence, argues Henrik Larsen in his contribution to the Bulletin 2019. Switzerland made efforts to promote norms through the Partnership for Peace until the end of the 2000s. NATO, in view of the Afghanistan mission, subsequently became interested in partners of operational value and, after 2014, for collective defence. The challenges of the digital age provide the prospect of a re-convergence of Swiss-NATO interests. According to Larsen, Bern should seize upon the opportunity to orient its partnership with NATO (back) towards international norms, which are also at the core of Switzerland's own foreign policy. ; Die Beziehung zwischen der NATO und der Schweiz schwankt seit jeher zwischen Annäherung und Entfremdung, argumentiert Henrik Larsen in seinem Beitrag für das Bulletin 2019. Die Schweiz bemühte sich bis Ende der 2000er-Jahre durch die Partnerschaft für den Frieden, Normen zu fördern. Die NATO interessierte sich im Zuge des Afghanistaneinsatzes für Partner mit operativem Nutzen und seit 2014 für kollektive Verteidigung. Die Herausforderungen des digitalen Zeitalters, so Larsen, stellen eine erneute Annäherung der Interessen der Schweiz und der NATO in Aussicht. Bern sollte die Möglichkeit ergreifen, die Partnerschaft mit der NATO (zurück) auf völkerrechtliche Normen zu lenken, die im Zentrum der Schweizer Aussenpolitik stehen. ; ISSN:1024-0608

This paper takes an in-depth look at the European great powers France, Germany and Britain and their foreign policy reactions vis-à-vis the Russo-Georgian War in August 2008. It explains the different reactions from a certain interplay between present and past geopolitics that shape the foreign policy choice of each state. France exhibited an 'overwhelming' identification with her EU presidency role reflected in France's balancing principles and multipolar ambitions with the EU acting as major global actor.Germany's 'overcautious' reactions to Russia are explained by Germany's self-imposed restraint in foreign affairs and identification with Russia as 'cornered' great power (analogy to Germany's defeat in WW1). Britain's hawkish reactions towards Russia reflect fundamental balancing principles that are simultaneously influenced by Britain's self-defined 'special relationship' with the USA. The paper points at a possible emerging great power concert, also beyond the Russo-Georgian War. While real foreign policy divergences at the purely rhetoric level crystallised during the immediate crisis, pragmatism and an interest-based approach towards Russia took over in the longer term. Here, great powers consensuses serve as main axes for alignment: while France and Germany remains the stable element, backing from Britain is essential to ensure band-wagoning among the Atlanticist-oriented states, notably the former communist states in Eastern Europe.

China's growing influence in Europe has the potential to create new geo-economic divides. Its purchase of critical infrastructures and successful promotion of national high-tech giants hold long-term security implications for Europe and the world order. As always, Europe's first and most vexing challenge is to find unity. To promote coherence across the continent, the EU will have to implement an activist industrial policy to boost its own high-tech competitive advantage and take all necessary measures to prevent growing economic dependencies on China. ; Chinas wachsender Einfluss in Europa hat das Potenzial, neue geo-ökonomische Gräben zu schaffen. Der Kauf kritischer Infrastrukturen und die erfolgreiche Förderung nationaler High-Tech-Giganten haben langfristige Auswirkungen auf die Sicherheit Europas und die Weltordnung. Wie immer besteht die erste und mühsamste Herausforderung für Europa darin, einheitlich aufzutreten. Um die Kohärenz auf dem gesamten Kontinent zu fördern, wird die EU eine aktivistische Industriepolitik umsetzen müssen, um ihren eigenen Wettbewerbsvorteil im Hochtechnologiebereich zu stärken. Zudem wird sie alle notwendigen Massnahmen ergreifen müssen, um eine wachsende wirtschaftliche Abhängigkeit von China zu verhindern. ; ISSN:1664-0667

Strategic Trends 2020 offers a concise analysis of major developments in world affairs, with a primary focus on international security. In the first chapter, Jack Thompson explores the main domestic determinants of the US-China rivalry and their implications at the international level. In the second chapter, Michael Haas and Niklas Masuhr show that a military conflict between the US and China is no longer as remote as it once seemed and that both sides are now very actively planning for the eventuality of a major war in the next decade or two. In Chapter 3, Henrik Larsen and Linda Maduz address the implications of China's targeted influence attempts and of its Belt and Road initiative (BRI) for Europe. In the final chapter, Benno Zogg explores the BRI and its potential effectiveness from a regional perspective, focusing on China's potential Eurasian zone of influence. ; Strategic Trends 2020 bietet eine jährliche Analyse wichtiger weltpolitischer Entwicklungen, wobei Fragen der internationalen Sicherheit im Zentrum stehen. In vier Artikeln beschäftigen sich unsere Autoren mit den nationalen Determinanten der Rivalität zwischen den USA und China und deren Auswirkungen auf die internationale Politik, mit dem Gespenst eines Grossmachtkrieges zwischen China und den USA, mit China als Stresstest für die Kohärenz Europas und mit Chinas Politik gegenüber Eurasien im Rahmen der Belt and Road Initiative. ; ISSN:1664-0667

Every year, the CSS analyzes developments in world politics and their potential consequences for Switzerland over the next eight years. This year, we focus on the intensifying great power competition between the United States, China and Russia, as well as Artificial Intelligence as a key technology and a strategic resource. ; Jedes Jahr analysiert das CSS Entwicklungen in der Weltpolitik und deren potentielle Auswirkungen auf die Schweiz im Verlauf der nächsten acht Jahre. Dieses Jahr konzentrieren wir uns insbesondere auf die sich intensivierende Grossmächtekonkurrenz zwischen den Vereinigten Staaten, China und Russland sowie Künstliche Intelligenz als Treiber der Mächtekonkurrenz und zivile und militärische Befähigungstechnologie

The 2019 edition of the CSS' annual "Bulletin on Swiss Security Policy" includes chapters on the development of armed forces in small states (Michael Haas and Annabelle Vuille), Switzerland and NATO (Henrik Larsen), the digital transformation of peace promotion (Julia Hofstetter and Boas Lieberherr), and the dilemma in dealing with Western foreign fighters detained in Syria and Iraq (Fabien Merz). The publication also features an interview with Ambassador Pälvi Pulli, head of security policy at the Federal Department of Defence, Civil Protection and Sport (DDPS). ; Das Bulletin 2019 befasst sich erneut mit aktuellen Themen der schweizerischen Aussen- und Sicherheitspolitik. Es wird eröffnet von einem Interview mit Botschafterin Pälvi Pulli, Chefin Sicherheitspolitik im VBS. In den folgenden vier Aufsätzen beschäftigen sich unsere Autoren mit Trends in der Streitkräfteentwicklung kleiner Staaten (Michael Haas und Annabelle Vuille), dem Verhältnis der Schweiz zur NATO (Henrik Larsen), der digitalen Transformation der Friedensförderung (Julia Hofstetter und Boas Lieberherr) und dem Dilemma im Umgang mit im Ausland festgehaltenen westlichen Dschihadreisenden (Fabien Merz). ; ISSN:1024-0608